Soutěž: Přípravná utkání
 
12:00Preview |
Nový Jičín vs. Šumperk
K dalšímu přípravnému utkání zajížděli šumperští muži do Bílovce, kde na tamní umělce poměřili síly s Novým Jičínem. Účastník divizní skupiny F zatím vykazuje v jarní přípravě velmi dobré výkony, po solidním zápase s Hlučínem z MSFL pak porazil 6:2 Přerov. V prvním poločasu však byli lepším týmem naši hráči, kteří získali vedení 2:0. Nakonec se ale oba celky rozešly smírně.
Jak již bylo řečeno, první poločas patřil našim hráčům. Ti si také vypracovali dvoubrankové vedení, když ve 12. minutě získali náskok jedné branky po vlastním gólu domácího hráče. Ve 26. minutě pak navázal na střeleckou pohodu ze středečního duelu proti osmnáctce Sigmy Nimrichter a zvýšil již na 2:0. Po poločase se však domácí dokázali dostat do utkání a nakonec otočit vývoj skóre. Nejprve snížil Zagdola a vyrovnání obstaral z penalty Magdola. Když v 81. minutě otočil skóre Knedla, zdálo se, že Nový Jičín vyhraje třetí přípravný duel v řadě, po vítězství 6:2 s Přerovem a 3:1 s Bílovcem. Ale proti byl Strnad. Opora šumperského týmu si vzpomněla na svou trefu z půlky hřiště z divizního utkání na HFK a podobnou trefou srovnal i v Bílovci.
Po vítězství 6:2 nad dorostenci Sigmy tak Šumperk znovu výsledkově nezklamal a hlavně v prvním poločasu herně obstál.
3 - 3Konečný výsledek |
SK Sigma U18 vs. Šumperk
Vítězné přípravné utkání mají za sebou hráči divizního „A“ týmu. Na půdě dorosteneckého celku U18 olomoucké Sigmy uspěli poměrem 6:2.
Našim hráčům tentokrát vyšel vstup do zápasu a po kombinaci ve vápně se ve 12. minutě prosadil ránou z hranice šestnáctky Pavel Matura. Jeho pokus skončil na přední tyči v síti. Ve 28. minutě jsme tentokrát zahrávali rohový kop a míč se po nepovedeném pokusu zpoza šestnáctky dostal až k nehlídanému Janu Nimrichtrovi. Ten z pozice u značky pokutového kopu neměl problém překonat domácího brankáře a zvýšit vedení. Aktivita našeho výběru neopadala a za další tři minuty se znovu prosadil Nimrichter, když tentokrát dorážel metr před brankovou čárou. Ještě do poločasu pak přidal krásnou trefu přímo do šibenice Hugo Hegner.
Další branka pak padla až v 64. minutě, když si na centr z pravé strany seběhl nehlídaný Miroslav Podhorný a z voleje míč krásně umístil do sítě. V 72. minutě se pak poprvé prosadili domácí, když rychlý útok zakončil přesně Lukáš Dvořák. Odpověď přišla po pár minutách, znovu si na centr z pravé strany naběhl Miroslav Podhorný, tentokrát více na zadní tyč. A opět Sigma doplatila na nedostatečné pokrytí šumperského útočníka – 1:6. Poslední slovo v utkání pak měli domácí. V 86. minutě se ve vápně dostal k míči Martin Ambrož, který poté neměl velký problém snížit na konečných 2:6.
2 - 6Konečný výsledek |
12:00Preview |
Opava B vs. Šumperk
Vstup do utkání ze strany Šumperka nebyl špatný. Hosté měli více ze hry, i si vypracovali šance. Prvních 20 minut se Opava marně snažila dostat do koncovky, naopak Liďák sám před brankou minul. Do konce poločasu se ale domácí přece jen dvakrát prosadili. Nejprve ve 31. minutě překonal Pitrona domácí útočník, sám šumperský brankář v těchto chvílích utkání ještě další šance soupeře pokryl. Bohužel těsně před poločasem inkasoval z dorážky podruhé. Domácí tak předvedli skvělou efektivitu.
I druhý poločas jsme zahájili aktivně. Šance měli Krézek a Kmínek, oba ale neuspěli. A tak si vzali Slezané znovu slovo. V 57. minutě uspěli z rychlého kontru a navýšili stav na 3:0. Další šanci Krézka pak domácí odvrátili z brankové čáry, trápení v koncovce pak vyústilo v několik pokusů mimo tyče. To nejhorší však přišlo v závěru. Opava ze všech náznaků šancí dokázala skórovat a postupně navýšila skóre až na velmi krutých 6:0. Výsledek tak ukázal, že před začátkem jarní části sezóny je na čem stále pracovat.
SFC Opava B – FK Šumperk 6:0 (2:0)
Sestava: Pitron – Matura, Smrž, Liďák, Bouchal – Musílek, Nimrichter, Lavrovič – Červenák, Podhorný, Žák. Střídali: Kmínek, Krezek, Barčík, Hegner.
Střely na branku: 8:5, Mimo branku: 8:5. Ofsajdy: 4:4. Rohy: 3:8.
6 - 0Konečný výsledek |
Šumperk vs. Šternberk
Ani třetí přípravné utkání nepřineslo šumperskému celku radost z výhry. Proti účastníkovi krajského přeboru ze Šternberka náš celek prováhal na umělce Tyršova stadionu první poločas, ve kterém nabral manko tří branek. Stíhací jízda ve druhém poločasu na stažení ztráty nestačila. Góly Kmínka a Podhorného tak znamenaly pouze korekci na konečných 2:3. Treníři Opravil s Křepelkou však znovu museli postrádat několik hráčů základní sestavy, poskládali opět mladý tým. A prostor v brance dostal mladý Žanda.
Ten tak zacelil díru mezi tyčemi po zdravotně indisponovaných členů „A“ týmu Pitrona s Kreizlem. A na nedostatek práce si rozhodně nemohl stěžovat. Ani on však několika skvělými zákroky nedokázal porážce zabránit. A ačkoliv výsledek v přípravě, jak již několikrát kouč Zdeněk Opravil v minulosti zmínil, neřeší, tentokrát nebyl spokojený ani s hrou. „Jsem zklamaný. Vzhledem k tomu, že jsme nastoupili proti soupeři z nižší soutěže, tak bych očekával, že budeme mít daleko lepší kvalitu na míči,“ smutnil Opravil po utkání. Za to hosté mohli být spokojení, adept na postup do divizní soutěže si v utkání s jeho stálým účastníkem připsal skalp.
Šternberk k tomuto počinu vykročil v první půli, kdy Pazdera a Zifčák skórovali ze hry, jednu branku pak Hanáci vsítili z penalty. Tu proměnil Juřátek. Hosté pak hlavně v úvodu zápasu ovládali dění na hřišti, zatímco šumperský celek jakoby hledal tempo. Od více branek pak zachránil náš celek Žanda, v dalších šancích hosté pak v koncovce selhali. S přibývajícím časem se karta obracela, ale zatímco soupeř dokázal trefovat zařízení, tak naši hráči ve svých šancích selhali. Hlavně Strnad a Kmínek měli ještě před poločasem možnost snížit, ale Kopřivu v brance Šternberka nepřekonali.
Zlepšená druhá půle nabídla stíhací jízdu
V druhé půli již byl výkon divizního celku lepší. I nadále však, ačkoliv diktoval tempo hry, nedokázal proměňovat šance, často pak ideálně neřešil ani finální fázi útočného počínání. Přesto již po deseti minutách hry od změny stran skóroval krásnou střelou o tyč Kmínek. Na další gól se však šumperský tým nadřel, byť měl aktivitu na své straně. Dočkal se však až v 84. minutě. Krásnou bombu pod břevno vyslal Podhorný. Na vyrovnání stavu ale již týmu nezbývalo sil ani času. „Chápu, že hodně trénujeme a na klucích se projevuje únava, ale i přesto jsme mohli utkání odehrát daleko lépe. Stále nám příliš nefunguje první dotek s balónem a celková součinnost hráčů je špatná. Zatím to pořád není ono. Musíme na sobě zapracovat,“ neskrýval po utkání v rozhovoru pro Šumperský deník své rozporuplné pocity trenér Opravil.
Ten postrádal znovu několik stabilních členů základní sestavy, kromě zmíněných brankářů chyběli kvůli zdravotním trablům i Kováč a Ostrovka. Prostor tak dostali znovu i dorostenci.
FK Šumperk – FK Šternberk 2:3 (0:3)
Góly: Kmínek, Podhorný – Pazdera, Juřátek (pen.), Žifčák.
FK Šumperk: Žanda – Matura, Simon, Purzitidis, Bouchal – Linet, Musílek, Strnad – Žák, Nimrichtr, Hegner. Střídali: Smrž, Liďák, Podhorný, Červeňák, Kmínek, Krézek.
FK Šternberk: Kopřiva – Koutek, Sekela, M. Kuba, Juřátek – Samek, D. Kuba, Novotný, Zifčák – Hustý, Pazdera. Střídali: Drmola, Smrček, Vašička, Hustý, Gábor, Fencl, Ostrčil.
2 - 3Konečný výsledek |
SK Sigma B vs. Šumperk
Pohled na soupisku domácí rezervy olomoucké Sigmy již dopředu naznačoval, že na šumperský divizní celek čeká nadstandardně náročná práce. Augustin Chromý z pozice trenéra hanáckého celku sáhl po několika hráčích „A“ týmu, kteří ladí formu na jarní start sezóny. Ten proběhne již příští víkend, a tak bylo jasné, že Hubník, Sláma, Fiala, Uriča a další jsou již ve finální fázi přípravy. A bylo to znát. Naopak Zdeněk Opravil bohužel postrádal mnohé opory týmu, do základu tak museli i mnozí mladíci, včetně obránců Barčíka či Bouchala. A pro ně to byla těžká škola, zároveň i velmi zajímavá zkušenost.
Rychlý nástup Sigmy
Olomoucký klub začal aktivně a již v 10. minutě otevřel skóre obránce Sigmy Jan David. Dvě minuty poté se musel Vojtěch Pitron znovu konfrontovat s ofenzivní silou soupeře. A i tentokrát byla Sigma úspěšná. Filip Uriča navázal na svou trefu z utkání proti rakouskému Tirolu, kterou pečetil triumf Sigmy na Tipsport Malta Cupu, a zvýšil již na 2:0. Tentýž hráč již ve 25. minutě přidal třetí gól a když o dvě minuty později skóroval z penalty Štěpán Langer, rýsoval se drtivý výsledek ve prospěch Sigmy.
Našemu týmu se poté podařilo ale do konce poločasu pokrýt další šance soupeře, na čemž měl podíl i brankář Vojtěch Pitron, pro kterého utkání určitě bylo náročnou zkouškou. Stejně jako pro ostatní jeho vrstevníky, již zmiňované obránce Bouchala s Barčíkem, ale také dalšího mladého beka Liďáka, také pak Žáka či nováčka v týmu Hegnera. V průběhu zápasu se do hry dostal i devatenáctiletý Musílek. Nicméně tak silně poskládaný výběr soupeře byl výzvou a těžkou zkouškou pro všechny naše hráče. Vždyť jen Roman Hubník má na kontě 30 reprezentačních startů a dvě velké evropské akce. Naposledy oblékl dres při onom známém duelu proti Skotsku, kdy musela Sigma doplnit kádr s ohledem na covidovou nákazu v prvním výběru.
Krutá porážka proti připravenému soupeři
Že soupeř je již v závěru své přípravy na sezónu, zatímco náš tým hrál pouze druhé utkání, bylo znát ve druhé půli. Do ní Sigma vtrhla stejně jako do té první a v 51. minutě přidal druhý gól v utkání záložník Langer. Na 6:0 pak zvyšoval o chvíli později Matěj Hadaš, v osmnácti letech úspěšný mládežnický reprezentant a další hráč, který i přes nízký věk již naskočil do utkání Fortuna ligy. Tentýž hráč přidal v 64. minutě ještě jednu branku, mezitím však stačil skórovat také David Kašpárek.
Devátou trefu v šumperské síti zapsal Adam Bednár. Když už se pak zdálo, že urputně bojující tým divizního celku desátý gól neinkasuje, tak se znovu přihlásil o slovo záložník Kašpárek. Druhou trefou v utkání pečetil v 81. minutě výsledek na konečných 10:0. „Hráli jsme s třetiligovým týmem, který byl doplněn i o hráče áčka. Za to jsem jenom rád. Soupeř dle očekávání prokázal ohromnou kvalitu na míči, pracoval dynamicky a nedělal mu problém první dotyk s míčem. Pro nás jsou tato utkání dobrá k tomu, že se od takových hráčů můžeme učit,“ prozradil po utkání pro Deník trenér našeho výběru Zdeněk Opravil.
Statistiky utkání
SK Sigma Olomouc B – FK Šumperk 10:0 (4:0)
Góly: 12. a 25. Uriča, 27. a 51. Langer, 55. a 64. Hadaš, 59. a 80. Kašpárek, 10. David, 69. Bednár. Bez karet. Hráno v Řepčíně.
SK Sigma Olomouc B: Stoppen – Slavíček (60. Twardzik), David (60. Sklenář), Hubník (45. Bednár), Sláma (60. Beňa) – Hadaš (75. Galus M.), Sedlák (45. Vymětalík), Langer (65. Hapal), Uriča (45. Fabiánek), Ricardo – Fiala (45. Kašpárek).
FK Šumperk: Pitron – Barčík, Liďák, Purzitidis, Bouchal, Smrž, Lavrovič, Strnad, Žák, Podhorný, Hegner. Od 46. minuty: Musílek, Nimrichtr, Linet, Kotzmann.
10 - 0Konečný výsledek |
NehránoPreview |
13:00Preview |
Uničov vs. Šumperk
K prvnímu přípravnému utkání na jaro 2022 odjeli šumperští hráči do Uničova. Ten před Vánocemi vyměnil trenéra, když Dušana Žmolíka nahradil Jiří Neček. Dlouholetý asistent Radoslava Látala jak v Sigmě, tak i v poslkých Gliwicích, chtěl doma vstoupit do nového angažmá pokud možno úspěšně. Zdeněk Opravil a Roman Křepelka se rozhodli do úvodu zápasu postavit zkušenou jedenáctku, kde do branky se po dlouhé pauze vrátil Martin Kreizl. V obraně nechyběli zkušení Purzitidis s Kováčem doplnění o mladé, ale rozhodně ne nezkušené Pavla Maturu a Dominika Liďáka. Tříčlennou zálohu Linet, Smrž a Strnad doplňovali ofenzivní hráči Žák, Nimrichtr a Lavrovič.
V úvodu zápasu měli první větší šanci domácí, ale Kreizl prokázal chuť ukázat po dlouhé herní přestávce své umění a nutno dodat, že v Uničově mu utkání opravdu vyšlo. Otevřít skóre mohl následně Lavrovič, ale Kvapila, který před dvěma a půl měsíci ještě v přerovském dresu vychytal v Šumperku vítězství 4:1. O chvíli později již ale Kvapila překonal Patrik Strnad, který dokazoval, že by měl i na jaře patřit k oporám šumperského celku. Z vápna vymetl šibenici a náš celek na půdě účastníka MSFL rázem vedl. Domácí však potvrzovali kvalitu a Kreizl se v brance musel činit. Uničovu chytil několik šancí, ale i tak se Hanákům podařilo do poločasu srovnat.
Oba týmy po změně stran představily poněkud jiné kádry a šumperští trenéři pustili do arény mladíky, které si chtějí před jarní částí divize otestovat. Nechybělo trio jesenických posil našeho staršího dorostu Červeňák, Kmínek a Krézek. Na plac šel i navrátilec Simon, již na podzim do áčka nakukující Musílek s Barčíkem a také novic v týmu, Hegner. I Neček pustil do boje mladou krev, nicméně zápas měl spád i nadále. A pro Šumperk bohužel připomínku toho, co jej sužovalo na podzim – tedy dalšího zranění. Na nosítkách opustil trávník obránce Ondřej Kováč.
Domácí tým pak po pauze těžil z výkonu hráče, který se nedávno krátce objevil i v Šumperku a své kvality potvrdil. Miloš Šidlík ale na podzim moc prostoru v áčku Uničova nedostával, jak sám naznačil, kdo ví, zda neoprávněně. Byl to totiž on, kdo nejprve poslal Uničov do vedení a pak zařídil i pokutový kop. K němu se sice postavil jeho spoluhráč Ambrozek, ale nic to nezměnilo na navýšení náskoku domácího celku. Ten se ale nakonec musel o vítězství strachovat. Nejprve totiž snížil Hugo Hegner, na podzim hráč Rapotína a odchovanec Velkých Losin. Třiadvacetiletý útočník tak zápas zdramatizoval a tečku za děním v Uničově mohl udělat Patrik Strnad. Bohužel v 88. minutě svou velkou šanci nevyužil, a tak domácí uhájili vítězství 3:2. Pro oba týmy šlo o první zápasovou prověrku před jarní části sezóny.
3 - 2Konečný výsledek |
